Kaj loči potrebno obrambo od ekstremne nujnosti

Potrebna obramba in nujnost sta dva pojma prava, ki povzročata resne razprave v teoretični in praktični znanosti. To so relativne vrednosti, ki jih ni mogoče natančno oceniti. Ocenjeni položaj glede na vsakega od njih podajajo strokovnjaki za vsako posamezno situacijo posebej, pri čemer se upoštevajo vse razlik in okoliščine.

Zahtevana obramba

Pojem potrebne obrambe je tesneje povezan s področjem kazenskega prava. Kaj pomeni nujna obramba? Potrebna obramba je zaščita pred kriminalnim posegom samega sebe ali drugih oseb . Pogoj za potrebno obrambo je nekazenska odgovornost. Vendar pa zakon jasno določa, da mora biti potrebna obramba sorazmerna s posegom. In tukaj že obstajajo težave z vrednostnimi sodbami.

Če navedete enostaven primer, bo preseganje potrebne obrambe usoden strel na napadalca, če je oborožen samo s palico. Toda glede na ta poseben koncept, tudi v takem položaju, lahko najdete nekatere okoliščine, ki bodo preusmerile tehtnico v smeri, da ne presežete potrebne obrambe. To pomeni, da mora biti v času obrambe oseba, ki je prvotno poskušala storiti kaznivo dejanje, nujno povzročena škoda.

Zakon prav tako predvideva dejstvo, da tudi če je mogoče zahtevati pomoč ali pobegniti, če je bil napadalec poškodovan, bo še vedno ocenjen kot nujna obramba. Prekoračitev meja potrebne obrambe je poseben, ločen corpus delicti, ki ni povezan z nobenim drugim kaznivim dejanjem. Na splošno lahko navedete primer tega: napad na kriminalca z nožem, potencialna žrtev omamlja zločinca s palico, ki se boji za svoje življenje in zdravje.

Cilj potrebne obrambe je ustaviti kriminalni poseg in preprečiti njegovo ponovitev v prihodnosti. S tem ukrepom pobuda za uporabo sile za odpravo kaznivih dejanj prihaja od samega človeka, deluje po svojih željah.

Kaj je nujno?

Stanje skrajne nujnosti je stanje, ko je oseba objektivno prisiljena povzročiti nekaj materialne škode tretjim osebam, da bi se izognila še večji škodi. Glavna značilnost tega je, da je materialna škoda vedno povzročena tistim osebam, ki niso vključene v nevarni trenutek, ki je nastal. Kazniva dejanja druge osebe, naravne nesreče, okoliščine višje sile so lahko razlog za ukrepanje v pogojih skrajne nujnosti.

V pogojih skrajne nujnosti je potrebna prisotnost resnične grožnje; V tem primeru mora biti oseba prepričana, da se drugače škoda ne more odpraviti na kakršen koli način, to je edini možni način za preprečevanje nevarnih posledic. Hkrati se ta pojem uporablja predvsem v civilnem pravu in se nanaša prav na materialno škodo. V tem primeru obstajajo primeri, ko je lahko škoda povzročena osebi, in celo smrt lahko povzroči.

Škoda, ki jo ta oseba povzroči tuji lastnini, se mora povrniti tretjim osebam, če je presegla možno grožnjo. Na primer, rušenje zgradbe za preprečevanje širjenja požara v primeru požara, kot je lopa, se lahko pripiše temu dejanju. To pomeni, da bi se lahko ogenj razširil po hlevu do stanovanjske hiše, medtem ko bi povzročil veliko materialno škodo njenim prebivalcem in povzročil škodo njenim prebivalcem do smrti v gospodinjstvu. Obstaja očitno manj materialne škode (rušenje skednja) v primerjavi z možnostjo vžiga stanovanjske stavbe skupaj z njenimi prebivalci.

Razlikovanje nujnosti od potrebne obrambe

  1. Če je nujno, lahko grožnja izvira iz popolnoma različnih virov, vključno z naravnimi nesrečami. S potrebno obrambo vedno prihaja nevarnost. Samo oseba je lahko vir kriminalnih posegov. In škoda s potrebno obrambo je mogoče storiti samo osebi.
  2. Če je to nujno potrebno, je škoda povzročena v materialu, ki je enakovreden tretjim ljudem, ki niso vključeni v začetni pojav grožnje. S potrebno obrambo je oseba, ki je prvotno poskušala storiti kaznivo dejanje, nujno oškodovana.
  3. Če je nujno potrebno, se nevarnost grožnje človeškemu življenju odpravi, če je to nujno potrebno, možnost povzročitve znatne škode na premoženju, ki jo ščiti pred posegom.
  4. Ko je to nujno potrebno, povzročanje škode lastnini tretjih oseb, ne kaže na možnost drugačnega poteka dogodkov, na drugačno izbiro dejanj. S potrebno obrambo se lahko posameznik objektivno odloči, ali bo pobegnil ali prosil za pomoč, hkrati pa je izbral natančno škodo, ki je bila rešena za svoje življenje.
  5. Ko je nujno potrebno in s potrebno samoobrambo, pobuda za ukrepanje, ki povzroči škodo, prihaja od samega človeka.
  6. Materialno škodo, povzročeno v skrajni nujnosti, lahko povrne oseba, ki jo je povzročila v celoti ali le delno, odvisno od okoliščin. S potrebno obrambo se škoda seveda ni niti delno kompenzirana.

Priporočena

Kakšna je razlika med znanstvenim opazovanjem od vsakdanjega?
2019
Kakšna je razlika med tonikom in barvanjem za lase - glavne razlike?
2019
Kaj je bolje piti vodo ali čaj: prednosti in slabosti
2019