Kako se avtoritarni režim razlikuje od totalitarnega

Danes, v času informacijske tehnologije, se pogosto pojavljajo politični spori, v katerih se pogosto uporabljajo posebni izrazi. Vendar se pogosto zgodi, da vsi udeleženci v sporih ne razumejo pomena določenih izrazov, zaradi česar se uporabljajo v napačnem kontekstu.

Za eno izmed pogosto uporabljenih napačnih ali izkrivljenih izrazov so besede "totalitarni" in "avtoritarni". Mnogi ljudje se spomnijo teh besed iz šolskega zgodovinskega tečaja, vendar se mnogi ne morejo spomniti definicije teh besed. Zanimivo je, da se te besede pogosto uporabljajo kot sinonimi, vendar je to napačno, saj obstajajo velike razlike med totalitarizmom in avtoritarnostjo.

Totalitarni režim

Totalitarni režim je posebna vrsta politične usmeritve, ko država stalno pritiska na prebivalstvo . Država v tem primeru uporablja vojsko in policijo kot instrument pritiska. Zato vladajoča elita posega v absolutno vsa področja življenja in dejansko odvzame osebi pravico do zasebnosti, lastno mnenje. Vse manifestacije svobodnega razmišljanja in ne sledijo črti, ki jo uradno sprejme država, so strogo kaznovane.

Avtoritarni režim

Avtoritarnost je poseben politični režim, v katerem predsednik države (politična elita) sam pride na oblast, ne da bi to uskladil z večino prebivalstva države. S prihodom na oblast je lahko vojaški udar, puč, revolucija.

Pogosto se izraz »avtoritarnost« napačno uporablja namesto besede »avtokracija«. Če je avtokracija vedno avtoritarnost, potem avtoritarnost ni vedno avtokracija.

Skupne funkcije

Avtoritarni in totalitarni režimi imajo veliko skupnega, kar lahko vidimo v tistih državah iz zgodovine 20. stoletja kot Tretji rajh, fašistična Italija, Sovjetska zveza (v času Stalinove vladavine). Pogosto pa so bili znaki teh dveh načinov že kombinirani, področje izteka nekega časa. Tako je sprva avtoritarni režim v ZSSR, ker ni bilo nobenih volitev. Fašisti v Italiji, nacisti v Nemčiji in francoski vojaki v Španiji so prišli na oblast, ki jih je na volitvah izbrala večina, čeprav niso bili izvedeni po vseh pravilih.

Razlikujemo lahko naslednje skupne funkcije:

  • Moč je koncentrirana v rokah omejenega kroga ljudi.
  • Kot posledica prve točke - nasprotovanje je odsotno ali šibko izraženo.
  • S formalnimi pravicami državljanov nihče ne upošteva njihovega spoštovanja.
  • Volitve se ne izvajajo ali med ponarejenimi.
  • Prebivalstvo nima vpliva na domačo in zunanjo politiko države.
  • Aktivna propaganda.
  • Vojske in policije ne nadzorujejo državljani.

Če povzamemo, lahko rečemo, da sta totalitarizem in avtoritarnost podobna, ker nista demokratični politični režimi.

Razlike

Prva razlika je omeniti, kaj je že opazno v prvih minutah analize tega vprašanja, namreč razlike v opredelitvah teh izrazov. Poleg tega so različni odnosi do teh izrazov v različnih primerih. Tako so fašisti v Italiji uporabili izraz »totalitarizem« v pozitivni barvi, hkrati pa je v državah, ki niso podpirale Mussolinija, pridobil negativen pomen, v katerem se je uveljavil v našem času. V političnih dokumentih 60. let prejšnjega stoletja imajo Združene države klavzulo, ki navaja, da lahko Združene države podprejo avtoritarne režime, če nasprotujejo totalitarnim silam v regiji.

V totalitarizmu je sprva zelo pomembno dejstvo simpatij, ki jih ljudje čutijo do vlade. To je povsem nepomembno za avtoritarne sile, saj bodo same določile pravico do ohranitve oblasti.

V totalitarizmu je uradna ideologija izjemno pomembna. Zelo skrbno je sestavljen, po katerem se začnejo porazdeliti med prebivalce s pomočjo propagandnega stroja. Avtoritarnost ne pomeni prisotnosti ideologije, čeprav je pogosto prisotna. Na primer, oblasti, ki prevzamejo nadzor nad vlado s pomočjo vojaškega udara, pogosto nimajo določenega ideologa, kar je razvidno iz nedavnih dogodkov v Egiptu.

Pod totalitarizmom obstaja omejitev dejavnosti vseh političnih sil, ki niso v koaliciji z vladajočo stranko. To je posledica dejstva, da lahko aktivno delovanje opozicije vodi v spremembo smeri, ki ji bo sledila večina prebivalstva. Pri avtoritarizmu dejavnost opozicije ni prepovedana, čeprav se proti njej pogosto izreče povračilo.

Totalitarni režim je vedno legitimen glede na svetovno skupnost, kar je povezano s formalno legitimnostjo vstopa na oblast z volitvami ali drugimi političnimi vzvodi vpliva.

Avtoritarni režim nikoli ne bo priznan s strani držav sveta, saj je državni udar v nasprotju z osnovnimi načeli demokracije.

Različna vodilna vloga . Vodja avtoritarnega režima je vedno karizmatična osebnost in dober govornik, ki lahko vodi množice. Totalitarni režim ni toliko odvisen od vodje. On lahko izpolni pomembno vlogo, vendar hkrati ne bo delovanje vladajoče elite po njegovem odstopu ali smrti postalo manj učinkovito.

Tako lahko sklepamo, da so avtoritarni in totalitarni režimi različni, čeprav zelo blizu. Prav tako uporabljajo podobne metode za ohranitev oblasti in zatiranje velike večine državljanov države.

Priporočena

Kaj razlikuje odvetnik od notarja: značilnosti in razlike
2019
Elektrokoagulacija ali laser - kar je boljše za odstranjevanje tumorjev
2019
Kaj je bolje Rengalin ali Erespal?
2019