Kakšna je razlika med empirizmom in racionalizmom

V obdobju od 15. do 16. stoletja so nastala številna velika odkritja, ki so spremenila splošno sprejete predstave o svetovnem redu. Do takrat je veljalo, da je središče sveta človek. Predvidevali smo, da okolje obstaja za zadovoljevanje njegovih potreb. Toda po odkritjih Bruna, Galileja, Kopernika in drugih je prišlo do spoznanja, da je Zemlja majhen kos v neskončnem prostoru . Postalo je jasno, da imajo številni pojavi, vzorci popolnoma drugačno naravo, ki ni povezana s človeško dejavnostjo.

Te okoliščine so bile razlog, da se je filozofska misel 17. stoletja razvijala v dveh smereh - empirično in racionalno.

Obdobje po teh odkritjih se imenuje New Age.

Filozofija empirizma

Ta filozofska smer je dobila nov razvoj v Angliji. Po empiristih bi morala biti filozofija praktična, služiti poznavanju materije. Trdili so, da brez izkušenj ni znanja. Izkušnje, ki temeljijo na čutnem zaznavanju, dajejo vpogled v to, kar se dogaja. Pridobljeno znanje se lahko predstavi kot opis te izkušnje. Izkušnje, pri predstavljanju empirikov, so študije posameznika. Z drugimi besedami, učenje:

  1. Notranji občutek, ko gre za zunanji vpliv ali en pogled, ko govorimo o notranjih izkušnjah.
  2. Kontemplacija posameznika v zunanjem svetu, ki obstaja zunaj človeške zavesti.

Dve obliki empirizma sta razdeljeni: imanentni in transcendentalni .

Imanentna oblika empirizma

Mnogi filozofi preteklosti so predstavili proces spoznavanja kot kombinacijo posameznih idej in občutkov. Dvomili so o obstoju objektivnega sveta, proces znanja pa je bil omejen na preučevanje subjektivnega. Vse, kar oseba vidi, je izkušnja, ki vzbuja vtise. In prikazi ustvarjajo ideje. Te ideje so subjektivne in zato je nemogoče spoznati objektivno realnost.

Transcendentna oblika

Njen najpomembnejši primer je materializem . Vse, kar se giblje v prostoru in vzajemno deluje, je objektivna resničnost, otipljiv svet. Vse, kar je v mislih - rezultat stika z okoliškim materialnim svetom. To je zunanja izkušnja.

Glavna metoda spoznavanja okoliške stvarnosti, ki je napredovala v obdobju novega veka, je bila indukcija: učenje od posebnosti do splošnega.

Glavne določbe empirizma so naslednje:

  • Potrebo in univerzalnost uveljavljenih eksperimentalnih povezav je mogoče pojasniti z rednim vplivom na zavedanje prejetih vtisov.
  • Pravilnost prejetih vtisov je povezava med seboj povezanih pogledov. Spominjam se enega izmed njih, nehote se spomnimo drugega.
  • Ta združenja se večkrat ponovijo in jih je nemogoče zlomiti. Posamezni predhodno prejeti pogledi prav tako ne uspejo.
  • Sčasoma se takšna stabilna združenja prenesejo iz generacije v generacijo . Tako je danes že znano znanje pridobljeno z izkušnjami v preteklosti.
  • Poleg naravnih pogojev, ki vplivajo na ljudi, obstajajo tudi socialni . Odnosi z javnostmi vplivajo na razvoj posameznika. V tem primeru dobi izkušnjo družbene komunikacije, ki mu daje idejo o družbeni strukturi.

Torej, v skladu z empirično doktrino, se temelji razmišljanja, pot znanja, temelji matematičnega, naravoslovnega znanja pridobivajo neposredno iz izkušenj. Znani filozofi empirikov novega časa so bili: F. Bacon, T. Hobbes, D. Locke in drugi.

Filozofija racionalizma

V nasprotju z empirizmom racionalizem trdi, da je osnova spoznanja vsega novega um, zanesljiv in edini vir.

Prvotno načelo uma je dvom v vse . Racionalisti, v nasprotju z empiristi, menijo, da občutkov ni mogoče zaupati. To vodi do subjektivne ocene realnosti. Da bi spoznali resnico, je treba začeti. In tu moramo opustiti predsodke in dvomljive oblasti. Vse preveri um. Tudi znanje, ki je že na voljo in nam je znano.

Racionalisti so razglasili dedukcijo, prehod od splošnega k posebnemu, kot glavno metodo poznavanja sveta. Glavne sestavine te metode je identificiral René Descartes - najvidnejši predstavnik racionalistične filozofije nove dobe.

  1. Jasna in natančna študija resnice.
  2. Preučevani predmet je razdeljen na največje število objektov.
  3. Razmišljajte v fazah, od preprostih do zapletenih.
  4. Pri učenju ne zamudite pomembnih podrobnosti.

Intuicija je osnova začetka. Razdeljeno je na čutno in intelektualno. Prva je posledica refleksne aktivnosti človeškega telesa, druga pa temelji na poznavanju matematičnega vidika.

Torej so intuitivne predpostavke začetek. V prihodnosti obstaja proces logičnega sklepanja, ki vodi do odkritja naravnih pogojev objekta. Torej se rodi aksiom.

V prihodnosti so racionalistične ideje Descartesa našle svoje nadaljevanje v delih G. Leibniza, B. Pascala, B. Spinoze.

Skupna med temi območji

Poudariti je treba, da so empiriki in racionalisti bistveno razvili znanstveno metodologijo poznavanja sveta . Vendar obe smeri zagotavljata enostranski in ozek pristop k proučevanju realnosti. Očitno sta obe indukciji in odbitki med seboj povezani. Poznavanje sveta vključuje elemente dveh metod. To je nemogoče brez čutnih izkušenj kot tudi brez inteligence. Posameznik razmišlja iz znanja posameznega podatka za posploševanje, medtem ko abstraktno mišljenje deluje. Pride do nadaljnje obdelave pridobljenega znanja, nato pa hipoteze napredujejo.

Glavne razlike

Empirizem trdi, da so izkušnje in občutki vir začetnega znanja. Izkušeni prikazi ustvarjajo ideje. Razum samo sistematizira in filtrira takšne ideje. Opazovanje, analiziranje, primerjanje in eksperimentiranje posameznika pride do potrebnih zaključkov.

Racionalizem postavlja um kot glavni vir znanja. Koncepti, ideje, misli so neločljivo povezane s človekom od rojstva. Posameznik je miselna snov. Vendar zanesljivega znanja ni mogoče doseči brez dvoma. To je dvom, ki pomaga dobiti pravo znanje. Iz zanesljivega znanja o sebi gre za avtentično znanje o svetu. Tako se razvija misel.

Priporočena

Kaj je bolje zgraditi hišo ali kupiti pripravljen?
2019
Loratadin ali Suprastin: katera od zdravil je boljša
2019
Valjčni in drsni ležaji: značilnosti in kakšna je razlika
2019